top of page
Search

每天提早1小時下班接小孩,薪水竟然一毛都不少?

  • Writer: finance247
    finance247
  • 7 days ago
  • 4 min read

臺北市長蔣萬安在2026年2月25日宣布推出全臺首創「育兒減少工時」試辦計畫,以鼓勵與支持為核心,攜手企業在不減薪的前提下,逐步打造更友善的育兒職場文化。凡參與本計畫的企業,只要提供家中有12歲以下子女、且確實有育兒需求的員工,每日彈性減少一小時工時,讓家長得以安排職涯與育兒步調、接送孩子上下課,市府將補助減少工時所對應薪資的8成,每家公司最高補助10萬元。

這是一項充滿溫度的政策,身為長期關注勞資關係的法律人,我非常認同並支持蔣萬安市長這項全臺首創的嘗試。讓爸媽能準時接孩子放學,這不只是家長的福利,更是社會對下一代成長的集體投資,特別是在少子化已成為國安問題的台灣。

然而,當政策「美意」要落實為「制度」,甚至要進入每一家企業的會計報表項目時,身為老闆或人資、甚至是家長員工,我們必須穿過溫情,看清法律底層的邏輯。法律不是為了刁難善意,而是為了讓善意在碰撞現實時,能有穩固的支柱。

我為大家整理了這項政策在對接現行法律時,企業與勞工最需要注意的七個核心觀察。

一、 從3歲到12歲:勞權保護的擴張與邊界

現行的性別平等工作法第19條,僅保障撫育未滿3歲子女的父母可以申請減少工時,且明定雇主可以不給薪。臺北市將年齡上限一口氣拉到12歲,並要求雇主不減薪。這雖然是優於法律的福利,但企業必須注意,這屬於「優於法律規定」的勞動條件或福利事項。

若政策落日後,企業想收回這項福利,回歸到原有的工時狀態,必須在最初簽署補充協議時就明確約定這是「附期限或附條件」的福利,否則極易被認定為不利於勞方的勞動條件片面變更,引發後續的勞資爭議。

二、 消失的一小時:時薪單價的「隱形膨脹」

這是實務上最容易被忽略的法律雷區。假設一位家長月薪48,000元,原本每日工作8小時,時薪是200元。現在每天只做7小時,但薪水維持48,000元,那麼在計算勞基法上的「平日每小時工資額」時,單價實際上變成了約228元(48000 ÷ 30 ÷ 7)。

這會導致什麼結果?如果該員工某天因緊急事務多留1小時(恢復成第8小時),雇主是否要按照228元來計算加班費?若未調整計算基礎,企業可能會面臨加班費給付不足的法律風險。建議企業在內部管理規則中,應明確界定這1小時的性質是「雇主不請求勞工給付勞務」而非「縮短正常工時」。

三、 8成補助與2成自付:雇主的愛心成本

市府補助8成,剩下的2成薪資由雇主負擔。這2成雖然看似金額不高,但對中小企業而言,這是不折不扣的「法定外支出」。

企業在申請前,必須評估內部的人力調度。法律上,雇主不能因為員工申請了這項福利,就將工作量強加給其他同事,否則可能觸發職業安全衛生法中的「職場不法侵害(職場霸凌)」風險。雇主出的這2成,買的是員工的忠誠度,而非剩餘7小時的勞動強度倍增。

四、 勞保提繳與薪資結構的法律定性

在勞基法中,工資是「勞務之對價」。但這減少的1小時中,有8成是政府補助、2成是雇主加碼,這部分究竟是否屬於勞基法定義的「工資」?

若認定為工資,則必須列入勞保、勞退的提繳級距計算;若未來不幸發生資遣或職業災害,這部分也會影響平均工資的計算基準。依照目前實務看法,為了保障勞工,通常會傾向認定為工資。企業在申報投保薪資時,切莫因為工時減少而擅自降低投保等級,以免觸法。

五、 職場公平性的天秤:非育兒員工的感受

法律雖然允許企業給予育兒家長特別待遇(積極補貼),但性別平等工作法同樣保護所有員工免受歧視。

如果辦公室內只有符合設籍台北市的育兒資格員工能縮減工時,剩下的工作卻由外縣市育兒員工、單身或頂客族同事概括承受,這種「勞逸不均」可能導致人才流失,也恐衍生另一種歧視的爭議。建議企業在執行此政策時,應搭配靈活的職務代理機制,甚至給予代理人適度的獎勵,讓「友善育兒」不成為其他員工的額外負擔。

六、 數位時代的隱形加班與接送壓力

計畫規定這1小時是用來「接送或陪伴」,但如果家長提早1小時下班去接小孩,手機卻依然不停跳出公務訊息,這在法律上可能構成「下班後的待命、加班工時」。

雇主最好建立明確的「斷網權」共識。既然支持育兒,就該讓家長在那1小時內徹底回歸家庭。否則,若家長在接送途中為了處理公務,一邊開車一邊接收手機訊息,致發生交通意外,這是否屬於「通勤災害」?法律上的責任歸屬將會變得極度複雜。

七、 ESG與企業治理的長線投資

最後,我們要從更高的維度來看待這項政策。現在全球都在談 ESG 中的「S(社會責任)」,良好的勞資關係是企業永續的關鍵。

臺北市勞動局參考韓國經驗設計此計畫,其實是給予台北市的企業一個實驗機會,測試「縮短工時是否真的會降低競爭力」。法律只是底線,企業文化才是上限。如果企業能透過這項計畫,建立起效率導向而非工時導向的文化,這10萬元的補助,換來的將是不可估量的品牌形象與員工向心力。

(陳業鑫律師的溫馨提醒)

法律的存在,是為了保護我們最珍視的價值。這項政策不只是一筆補助金,它是一個契約的邀請,邀請雇主與員工共同簽署一份名為「信任」的協議。

對於企業來說,參與這項計畫前,請務必檢視您的勞動契約與工作規則,也要想清楚如何與育兒員工簽訂附加協議條款,讓這項政策美意可以真正落實。對於爸媽來說,珍惜這多出來的一小時,讓它成為孩子成長記憶中最溫暖的陪伴。

 
 
 

Recent Posts

See All
職安法修法重磅來襲!幫主管劃出「職場霸凌」的七大法律紅線

#陳業鑫律師 立法院在去年12月三讀通過的《職業安全衛生法》(下稱職安法)部分條文修正案,最讓企業人資(HR)與企業主神經緊繃的,莫過於新增了「職場霸凌防治」專章。過去,許多主管常把「嚴格管理」當作藉口,認為只要出發點是「恨鐵不成鋼」,稍微言語過激無傷大雅。 但請注意,時代變了。職場霸凌法制化已經啟動。 為了避免企業各級主管踩雷、公司受罰甚至商譽掃地,我們必須精準掌握這次職安法修法的核心精神。以下

 
 
 
優雅跳完生命的最後一支舞:尊嚴走向生命終點的宣言書

米蘭冬季奧運即將落幕,在整個賽事過程中,最引人矚目也最美麗的賽程,莫過於花式滑冰與冰上舞蹈,無論是單人冰后的劉美賢Alysa Liu,花式滑冰雙人組金牌的木原龍一、三浦璃來,行雲流水的滑冰姿態,令全球觀眾在腦海中留下優雅美麗的身影。 這讓我想到如何讓自己優雅跳完生命的最後一支舞,依法行使醫療「善終權」的問題。 在繼承紛爭中,最令我不忍的,往往不只是遺產金錢的爭奪,而是當病人在病榻上已失去意識,家屬

 
 
 
高階經理人Offer談判實戰指南:簽約前必看的七大保護條款

剛放完馬年春節長假,各大獵頭公司已經開始動起來,許多高階主管也陸續接到offer,面臨轉換職涯跑道的抉擇。在商場上身經百戰的高階主管,替公司談判商業條件時往往精明幹練,錙銖必較,但面對自己的聘僱合約時,卻常因人情壓力或缺乏談判經驗而草率簽字,等到有爭議時才悔不當初。許多高階經理人入職後才發現理想與現實差距很大,但無奈身陷其中已無法回頭,建議在簽署合約前務必慎重,先徵詢專業意見是必要的程序。 接到外

 
 
 

Comments


業鑫法律事務所

地址:104 台北市中山區民生東路三段71號15樓
電話:886 2 2515 6822
傳真:886 2 2515 6833

bottom of page