「你養龍蝦了嗎？」 最近走進許多企業授課或諮詢，大家討論的話題早已從 ChatGPT 轉向了更進階的 AI Agent（AI 代理人）。特別是那款商標是一隻可愛紅龍蝦的開源工具 OpenClaw，因為它能自動幫員工寫腳本、抓資料、甚至操控電腦，被許多工程師與數位轉型先驅視為職場神器。 雖然龍蝦好用，但從資安風險控制及法令遵循角度來看，這隻紅龍蝦如果養得不對，不但會咬傷公司的資安防線，更可能讓員工陷入勞資爭議的法律風暴中。今天我想從勞動法與資安的角度，跟大家分享 7 個關於「養龍蝦」的關鍵思考，讓我們在擁抱創新的同時，也能保護好自己的職涯與企業的根基。 1.當工具擁有手腳：為什麼 AI Agent 的風險與眾不同？ 過去我們使用 ChatGPT，它更像是一個博學的軍師，你問它答；但 OpenClaw 這種 AI Agent，卻是一個擁有「電腦通行證」的僕人。它能直接讀取你的硬碟、執行終端機指令、甚至幫你點擊網頁介面。 這意味著，一旦這個工具存在資安漏洞，駭客就不再只是偷聽你的對話，而是直接接管了你的辦公設備。從勞動法的角度看，這涉及了「公務設備使用

2026 年 4 月 10 日，舊金山，凌晨 3:45。 一名 20 歲男子走到 OpenAI CEO Sam Altman 家門口，向大門投擲了一個裝滿燃料的燃燒瓶。瓶子彈開了，好在沒人受傷。但有些東西，在那一刻已經不可逆地發生了。那不是一個人發瘋，是 AI 時代的一聲槍響，時代終於扣下扳機了。 #AI革命 ChatGPT 2022 年 11 月上線，約 2 個月達到月活用戶突破 1 億，是史上增長最快的消費級應用。在那之前，AI 是實驗室裡的論文；在那之後，它開始走進每個人的日常。直到今天，我們仍不知道那個扔瓶子的人叫什麼名字，但在他之前，有人做過同樣的事。 #SamAltman 兩百年的迴聲：從織布機到生成式模型 嘉慶 16 年，1811 年，英格蘭諾丁漢，一群紡織工人深夜闖入工廠砸毀蒸汽織布機，他們叫「盧德派」（Luddites）。領頭者被送上絞刑架，但蒸汽機一台都沒停，工業革命碾碎了許多人的工作。 兩百年後，那個人走到奧特曼家門口。這看似老故事重演，但有個本質區別：英格蘭紡織工砸的是機器，這人扔向的，是一個無法名狀卻又無所不在的力量。以

「這真的逆天了，Google 剛剛發表了新的 Gemini Deep Think 模型，coding 測試指標 "codeforces" 比起 Claude Opus 4.6 超過 50%！就在我們拿到 Opus 和 Codex 這些神器，以為自己從此具備 coding 超能力的時候，Google 馬上又讓這些模型看不到車尾燈了。」 你最近滑手機時，是否感受到每個禮拜甚至每天的AI跳躍式成長訊息帶來的職場壓迫感？ 作為處理過無數勞資爭議的律師，我常在法庭與調解室看見職場最殘酷的一面。但最近，一種新的焦慮正在蔓延，其烈度遠勝過以往的經濟不景氣帶來的勞資爭議。這兩年，AI 人工智慧事實上已經對普通人發起了一場無聲的戰爭。 我們正站在歷史的十字路口。一條路通向技術封建主義，那裡有極少數掌握算力的領主和無數僅能貢獻數據的數位農奴；另一條路則通向真正的人類解放，機器負責生存，人類負責生活。 然而，現狀不容樂觀。許多人誤以為 AI 是救星，殊不知在資本的邏輯下，它更可能是一把篩選的利刃。為了避免在這波浪潮中淪為被淘汰的難民，從勞動法專業律師角度，必須提醒職場