豆腐媽媽意外的法律啟示：替身演員不用投保？

替身演員高樓墜地，殘忍而現實地揭開演藝圈長期無視勞基法的真相。

#豆腐媽媽

近期民視八點檔《豆腐媽媽》劇組發生了一件令人揪心的工安意外。替身演員蘇德揚在桃園蘆竹拍攝高樓動作戲時，不幸墜落重傷，導致顱內出血。勞動部隨即進場調查，公布的結果令人震驚：劇組不僅防護措施未落實，這名從事極高風險工作的替身演員，竟然連基本的勞工保險與職業災害保險都沒有。

作為長期關注勞動法規與職場安全的法律人，我必須沉重地說，這不只是一次單純的意外，更是演藝圈長期以來在法律灰色地帶遊走、忽視勞權所累積的必然結果。

見微知著，在台灣法律框架下，當演藝圈的雇主宣稱「這只是承攬」時，背後隱藏了多少法律風險與責任。

一、替身演員是承攬還是僱傭？

「從屬性」決定契約性質，也決定了替身演員的勞工身分。

演藝圈最常見的說法是：演員或替身是根據特定案件簽約，屬於「承攬」關係，所以不需要幫他們投保勞保。然而，這在法律上往往站不住腳。

#假承攬真僱傭

在勞動法實務中，判斷雙方是「僱傭」還是「承攬」，並不是看契約名稱叫什麼，而是看實質的「從屬性」。

#從屬性

首先是「人格從屬性」。替身演員在現場必須聽從導演、武術指導的指揮，什麼時候跳、怎麼跳、往哪裡落地，完全沒有自主決定權。其次是「經濟從屬性」。演員是為了該劇組提供勞務，並由劇組支付報酬，且通常不被允許自行更換他人代為履行職務。最後是「組織從屬性」。演員被納入劇組的運作體系中，成為整個製作團隊組織的一個構成員。

以此案來看，蘇德揚在拍攝現場接受劇組指揮監督，有高度可能符合勞工身分。既然是勞工，劇組（雇主）就有法定義務為其投保。

二、災保法的新里程碑：強制投保已無法律死角

#災保法強制投保義務

過去有些小型劇組會以「公司人數不到五人」為由，規避強制投保勞保。但請注意，自2022年5月1日起，《勞工職業災害保險及保護法》（簡稱災保法）正式施行，這已經徹底改變了法律地景。

根據災保法規定，只要是領有執照的單位、機關、團體，即便只聘雇一名員工，不論全職、兼職、臨時工或替身，在到職當天就必須為其投保職災保險。這是一項強制義務，沒有任何討價還價的空間。

#勞工職業災害保險及保護法

勞動部證實《豆腐媽媽》劇組未為蘇德揚投保，這已經違反了災保法的強制性規定。這不僅面臨行政罰鍰，後續的賠償責任更是驚人。

三、當職災發生時，沒有保險的雇主將面臨什麼？

許多企業主為了省下一點點保險費，卻沒意識到背後的風險。在災保法架構下，如果雇主未依規定投保，一旦發生職災，後果將極其慘烈：

第一，行政罰鍰。根據災保法，未幫員工投保可處新台幣二萬元以上、十萬元以下罰鍰，且會被按次處罰。此外，政府還會公布投保單位名稱及負責人姓名，這對品牌形象、尤其是影視產業的信譽是巨大打擊。

第二，職災補償責任。這是最核心的賠償部分。依照勞基法第59條，勞工因公受傷，雇主必須支付全額醫療費用。如果勞工在醫療期間不能工作，雇主必須給付原領工資補償。如果導致失能，還有失能補償。如果雇主有投保職災保險，這些錢大部分由保險支付；但如果像本案中完全沒有投保，雇主就必須「全額自付」。

#勞動基準法第59條

第三，刑事責任。如果在拍攝過程中，因為現場安全設施缺失（如防護墊範圍不足、未設安全網）導致勞工重傷或死亡，負責人及相關指揮人員可能涉及刑法上的過失傷害或過失致死罪，以及職業安全衛生法的刑事責任。

四、職業安全衛生法：環境安全是雇主的絕對義務

除了保險問題，勞動部調查指出劇組「未落實安全防護措施」。在職業安全衛生法（職安法）的規範下，雇主對於有墜落危險的作業環境，必須提供必要的安全設備。

#職業安全衛生設施規則

在《豆腐媽媽》案中，演員跌出軟墊範圍導致頭部撞擊水泥地。這顯示了現場風險評估的失能。法律要求的防護不只是「有放墊子就好」，而是要根據動作的物理軌跡、高度與衝擊力，設置足夠範圍且具備緩衝效能的防護措施。

#影視業職業災害預防指引

如果劇組明知高處跳下有危險，卻未提供完善的防護環境，這在法律上屬於「違反保護他人之法律」，在民事損害賠償訴訟中，雇主幾乎沒有抗辯的空間。

五、給演藝從業人員與劇組的專業建議

這起事件對台灣影視圈是一記警鐘。我們不能一邊追求高品質的影像表現，一邊卻讓第一線的工作者在沒有安全網的情況下博命。

對於工作者而言，我建議：

在簽約時，務必確認是否有投保職災保險。現在災保法有提供「臨時工簡易投保」管道，甚至可以透過統一超商ibon機台、勞工保險局官網或職業工會管道投保，甚至可以手機線上投保。如果劇組不幫你投保，你可以考慮自行透過職業工會投保，或者要求劇組出示投保證明，這是保護自己最後的防線。

#職災補償與損害賠償

對於劇組負責人與製作公司：

法規已經趨嚴，過去那種「簽個承攬合約就能免責」的觀念已經過時了。災保法的保費其實非常低廉，相對於動輒數百萬的醫療與工資補償金，這點保費是企業經營中最划算的風險管理工具。

六、結語：讓每一位工作者都能平安回家

蘇德揚目前雖然脫離險境，但顏面骨折與顱內出血的復健之路漫長且艱辛。這起意外暴露出的，是制度上的漏洞與人心上的僥倖。

#陳業鑫律師

法律存在的目的，不是為了在意外發生後處罰誰，而是為了建立一套標準，讓遺憾不再發生。演藝產業的光鮮亮麗，不應該建立在勞工的鮮血與眼淚之上。我們期待主管機關能落實勞檢，更期待影視產業界能全面自省：每一位員工背後都是一個家庭，每一位替身演員的生命，都值得那幾塊錢的保險費與最嚴謹的安全防護。