炎夏開放穿短褲上班，企業準備好了嗎？從日本「腿毛騷擾」爭議，看見台灣職場管理真正的法律風險

今天氣象署對台灣十一個縣市發出高溫特報，提醒民眾，避免非必要的戶外活動、勞動及運動，注意防曬、多補充水份、慎防熱傷害。

極端氣候帶來的高溫氣候，不只影響台灣，日本氣象廳也一再發佈破紀錄的高溫‘熱中暑警報。

日本東京都政府今年因應極端高溫，擴大推動「Tokyo Cool Biz」政策，鼓勵公務員及企業員工穿著短褲、T-shirt及運動鞋上班，希望降低中暑風險、減少空調耗能，沒想到卻意外引爆「腿毛騷擾（Sunehara）」及男女差別待遇的社會爭議。部分女性認為，男性可以自在露腿，女性卻仍承受絲襪、除毛及儀容期待，真正的問題並非短褲，而是職場外貌標準是否公平。

如果台灣政府未來也因應高溫推出類似政策，企業真正需要思考的，恐怕不是「可不可以穿短褲」，而是如何透過制度設計，避免新的勞資爭議與法律風險。

勞動法令遵循教育訓練、董事會成員進修時數認證、職場霸凌性騷擾外部委員、訴訟調解程序代理請洽：業鑫法律事務所窗口（電話02-25156822）官網https://www.yesinlaw.com

第一，服裝自由政策，不代表企業失去管理權。

關鍵字：職場管理、工作規則、合理管理措施

在我國勞動法制規範下，企業本來就有權基於企業形象、職業安全、客戶接待及工作性質，訂定合理的服儀規範。但若未建立明確標準，只憑主管個人喜好要求「你可以穿、他不能穿」，便容易衍生管理一致性及差別待遇的質疑。

因此，即使政府鼓勵夏季輕裝，企業仍應建立客觀標準，例如是否符合安全需求、是否維持整潔、是否適合接待客戶、是否影響專業形象，而不是單純以短褲、裙子或鞋款作為判斷依據。

第二，真正的法律風險，不是腿毛，而是性別平等。

關鍵字：性別平等、差別待遇、職場文化

日本此次最大的討論焦點，不在於腿毛是否美觀，而是男女是否承受不同的服儀期待。若男性可以穿短褲，女性卻被期待必須穿絲襪；若男性可以自然展現外貌，女性卻被要求除毛、化妝或維持特定形象，便可能引發對於職場文化及性別平等的討論。

台灣企業同樣值得檢視現行服儀制度，是否仍存在以性別作為區分標準，而欠缺職務需求的合理理由。隨著平等意識提升，未來員工更可能從制度公平性，而非傳統職場文化的角度檢視企業管理。

第三，極端氣候變遷的高溫時代來臨，企業更應建立「健康、安全、平等」三位一體的管理制度。

關鍵字：高溫管理、職業安全、ESG、企業治理、職場霸凌

氣候變遷已使夏季高溫成為企業經營的新挑戰。從職業安全衛生管理角度而言，企業除了提供飲水、降溫設備及防止熱危害措施外，也可以適度放寬夏季服儀，以降低熱傷害風險。然而，任何制度若缺乏一致標準，甚至演變為同事互相評論外貌、身材或體毛，都可能造成新的職場衝突，甚至衍生性騷擾、職場霸凌或容貌、性別歧視申訴。因此，企業應同步建立服儀規範、主管教育訓練及員工尊重文化，才能真正兼顧健康、安全與平等，而非讓一項善意政策演變成新的管理危機。

（陳業鑫律師小叮嚀）

東京都的「短褲上班」政策提醒我們，未來企業治理最大的挑戰，往往不是制度本身，而是制度背後是否兼顧勞動法遵、公平與人性。當高溫已成為新常態，企業需要更新的不只是員工衣櫃，更是管理思維。

董總、人資主管及各級主管不妨趁此機會重新檢視公司的服儀規範、性別平等政策及職場管理制度，因為真正決定企業競爭力的，從來不是員工穿的是長褲還是短褲，而是公司是否建立了一套兼顧健康、安全、平等與尊嚴的治理機制。

如果明天政府宣布可以穿短褲上班，您的公司制度真的準備好了嗎？