top of page
Search

業鑫勞動電子報第十期(2017.08)

  • Writer: finance247
    finance247
  • Jul 23, 2025
  • 1 min read

Updated: Jul 24, 2025

有關報載「一例一休輔導期屆滿,於 8月 1日 起將全面勞檢」一事,勞動部職業安全衛生署特予說明


民眾對勞保局有關勞工保險或就業保險的核定若有不服,得向勞工保險爭議審議會提起爭議審議


勞動部澄清,勞動基準法並未規定國定假日或天然災害上班必須同時給付加班費及補休


雇主於年度終結後發給勞工未休之特別休假工資,應否計入平均工資,由勞雇雙方協議;至於契約終止後發給之未休特別休假工資,得不計入平均工資


在婦產科診所住院安胎,也能請領勞保傷病給付


勞動部公告指定「農、林、漁、牧業」為適用4週彈性工時之行業,勞雇雙方得依法妥適約定出勤事宜


雇主於颱風天使勞工外勤作業,應評估風險並提供安全防護設施


雇主使勞工於《勞動基準法》第36條所定休息日出勤工作,遇有天然災害而停止工作時,當日工資仍應依休息日加班費規定計給


「住院醫師勞動權益保障及工作時間指引」於 106年 8月 1日起適用


陳業鑫所長分享:三節獎金是否一定可以排除在工資定義之外?


2017.08.21


 
 
 

Recent Posts

See All
提出職場霸凌申訴不等於成案:企業如何用制度守住職場霸凌程序防線?

「我很擔心職場霸凌專章新法上路後,不服主管管理的員工動輒提出霸凌申訴,大量湧入的申訴案件將癱瘓整個人資部門受理窗口的能量,請問有無解決之道?」 一位電子業上市公司人資長憂心忡忡問我上述問題。 這個問題其實主管機關勞動部也有考慮到,因此在職場霸凌防治準則草案中,授與申訴處理單位決定受理與否之權。 在企業治理的現場,「職場霸凌」從來不是抽象的道德問題,而是一個會直接衝擊組織運作的法律議題。當勞動部提出

 
 
 
破除資歷迷信:用「第一性原理」看穿職場真相

「因為以前都是這樣做的,為何這次被員工告?」、「業界大家也都是這麼處理啊,怎麼只有我被勞檢?」」 在我的律師執業生涯中,看過很多企業主因勞資糾紛、經營不善或轉型失敗而走向訴訟。許多經營者在檢討問題時,習慣以過往經驗及業內案例來說嘴。每當聽到這類說法,我總會想起「第一性原理」。 兩千四百年前,一個希臘人在雅典城郊的呂克昂學園裡,面對一群追問"為什麼"的學生,說出了一句石破天驚的話——「任何推理,都必

 
 
 
「機車檔板要洗到可以舔舐的程度!」是職場霸凌嗎?

網路流傳著一段引發社會熱議的影片:基隆某派出所所長為了因應裝備檢查,在指導警員清洗警用機車時,不僅頻頻質問「學校沒有教嗎?」,更伸出手指抹過車牌與前擋板,隨後放入口中吸吮舔舐,甚至要求另一名警員全程錄影存證。事後,警局回應表示所長是「求好心切、示範動作不雅、指導態度欠佳」,並予以申誡處分。 許多企業主管看到這則新聞,心裡或許會有些忐忑:「我平常帶團隊也很嚴格,有時候求好心切難免語氣重了點,難道這樣

 
 
 

Comments


業鑫法律事務所

地址:104 台北市中山區民生東路三段71號15樓
電話:886 2 2515 6822
傳真:886 2 2515 6833

bottom of page