top of page
Search

你家公司的勞動契約更新了嗎?新書座談會引發熱議:勞動事件法施行五年,人資管理必學的三大除雷指南

  • Writer: finance247
    finance247
  • Apr 29
  • 1 min read

2026年3月底在元照出版社的「勞動事件法概要-案例式探討」第三版新書座談會中,有幾位包括會計師及各大企業機構的人資主管到場,會中討論熱烈,大家對於我提到的三個觀點特別有興趣,分享如下:

1.勞動事件法的立法核心在舉證責任的轉換,大幅加重雇主的舉證責任,特別是在工資、工時推定部分,如果企業沒有做好準備,在人資管理上會面臨很大的風險。

2.預防重於治療,但勞資爭議的預防要借重專業。如果你心臟開刀不會找牙醫而是找心臟外科專業醫師,面對勞資爭議,就不該找非勞動法專業的律師來處理。我擔任主委的全國律師聯合會勞動法委員會及數個律師公會都有舉辦勞動法專業領域律師進修認證,這是一個最起碼的門檻。

3.勞動事件法已經施行五年,企業的人資管理如果跟著沒有重開機,例如沿用過往的聘僱契約,契約條款內容在這五年內完全沒有更新,未來如果有勞資爭議演變成訴訟,雇主敗訴的風險將大幅上升。

 
 
 

Recent Posts

See All
提出職場霸凌申訴不等於成案:企業如何用制度守住職場霸凌程序防線?

「我很擔心職場霸凌專章新法上路後,不服主管管理的員工動輒提出霸凌申訴,大量湧入的申訴案件將癱瘓整個人資部門受理窗口的能量,請問有無解決之道?」 一位電子業上市公司人資長憂心忡忡問我上述問題。 這個問題其實主管機關勞動部也有考慮到,因此在職場霸凌防治準則草案中,授與申訴處理單位決定受理與否之權。 在企業治理的現場,「職場霸凌」從來不是抽象的道德問題,而是一個會直接衝擊組織運作的法律議題。當勞動部提出

 
 
 
破除資歷迷信:用「第一性原理」看穿職場真相

「因為以前都是這樣做的,為何這次被員工告?」、「業界大家也都是這麼處理啊,怎麼只有我被勞檢?」」 在我的律師執業生涯中,看過很多企業主因勞資糾紛、經營不善或轉型失敗而走向訴訟。許多經營者在檢討問題時,習慣以過往經驗及業內案例來說嘴。每當聽到這類說法,我總會想起「第一性原理」。 兩千四百年前,一個希臘人在雅典城郊的呂克昂學園裡,面對一群追問"為什麼"的學生,說出了一句石破天驚的話——「任何推理,都必

 
 
 
「機車檔板要洗到可以舔舐的程度!」是職場霸凌嗎?

網路流傳著一段引發社會熱議的影片:基隆某派出所所長為了因應裝備檢查,在指導警員清洗警用機車時,不僅頻頻質問「學校沒有教嗎?」,更伸出手指抹過車牌與前擋板,隨後放入口中吸吮舔舐,甚至要求另一名警員全程錄影存證。事後,警局回應表示所長是「求好心切、示範動作不雅、指導態度欠佳」,並予以申誡處分。 許多企業主管看到這則新聞,心裡或許會有些忐忑:「我平常帶團隊也很嚴格,有時候求好心切難免語氣重了點,難道這樣

 
 
 

Comments


業鑫法律事務所

地址:104 台北市中山區民生東路三段71號15樓
電話:886 2 2515 6822
傳真:886 2 2515 6833

bottom of page